Vai al contenuto principale

MEDCAN prende posizione: il punto di vista dei pazienti sul nuovo Cannabis Products Act

La Commissione per la Sicurezza Sociale e la Salute (SGK) ha invitato MEDCAN a presentare i propri commenti nell'ambito del processo di consultazione sulla Legge sui Prodotti a Base di Cannabis (CanPG). Come organizzazione di pazienti, è importante per noi che l'assistenza medica rimanga tutelata anche nel contesto della legalizzazione per scopi non terapeutici.

Risposta di MEDCAN alla consultazione sulla legge sui prodotti a base di cannabis (CanPG)

Abbiamo presentato la nostra risposta prima della scadenza del 1° dicembre e abbiamo delineato le preoccupazioni più importanti dal punto di vista del paziente. Il nostro obiettivo è una netta separazione tra uso terapeutico e Uso Ricreativo , nonché la garanzia della sicurezza dell'approvvigionamento.

Legalizzazione della cannabis per scopi non medici

Prospettiva del paziente

In qualità di pazienti che utilizzano cannabis per motivi terapeutici, desideriamo dichiarare di essere generalmente soddisfatti delle normative mediche e delle modifiche alla legge sugli stupefacenti in vigore dal 1° agosto 2022. Il sistema sanitario funziona, sempre più persone ricevono una prescrizione e il numero di professionisti sanitari di supporto è in costante aumento.

Il principale ostacolo rimane la mancanza di rimborso da parte delle assicurazioni sanitarie. Molte persone devono ancora pagare interamente di tasca propria. Questo costringe le persone colpite a ricorrere alla coltivazione domestica o a prodotti non medicali per motivi economici.

In questo contesto, intendiamo la nostra risposta alla consultazione non come un insieme di richieste, bensì come un commento costruttivo dal punto di vista del paziente, il cui scopo è tutelare e garantire l'assistenza medica a lungo termine, anche nell'ambito della regolamentazione dell'uso Uso Ricreativo.

Vorremmo sottolineare che sosteniamo l'approccio medico attuale e intendiamo continuare ad aderirvi anche in futuro.

1. Principi fondamentali del MEDCAN

MEDCAN, in quanto organizzazione di pazienti, difende esplicitamente gli interessi di chi fa uso di cannabis per motivi terapeutici. Accogliamo con favore la regolamentazione della cannabis per scopi non terapeutici, nell'interesse della riduzione del danno e di un approccio realistico e basato sull'evidenza scientifica alla realtà sociale del consumo di cannabis.

Un mercato regolamentato rafforza la tutela dei giovani e dei consumatori, sostiene la prevenzione e contribuisce alla riduzione sostenibile del mercato nero.

Dal punto di vista del paziente, una netta separazione tra uso medico e Uso Ricreativo è essenziale. Mescolare i due mette a repentaglio la sicurezza dell'approvvigionamento, aumenta la stigmatizzazione dei pazienti e mina l'accettazione sociale delle terapie a base di cannabis terapeutica.

Commento dal punto di vista del paziente
: È importante notare che l'applicazione medica e Uso Ricreativo sono considerati due sistemi indipendenti.

2. Le applicazioni mediche devono rimanere chiaramente separate.

L'uso medico della cannabis è una terapia sotto supervisione medica e chiaramente distinta dall'uso Uso Ricreativo . I pazienti ricevono farmaci a base di cannabis dosati con precisione e testati, personalizzati in base alle loro specifiche condizioni e alle loro esigenze individuali. La terapia prevede dosaggi fissi, prodotti appropriati e supervisione medica.

I prodotti per il tempo libero non sono adatti a questo scopo. I trattamenti medici richiedono combinazioni specifiche di principi attivi, istruzioni precise e una stretta collaborazione tra medici e farmacisti. I prodotti per il tempo libero non possono soddisfare questi requisiti.

Per i pazienti, la cannabis non è una droga ricreativa, ma un medicinale importante che favorisce il sonno, il sollievo dal dolore, l'appetito e la partecipazione alla vita.

Commento dal punto di vista del paziente:
L'accesso alle cure mediche deve essere protetto dagli effetti della regolamentazione del tempo libero.

  • Nessun inasprimento dei requisiti per le prescrizioni mediche
  • Nessun ostacolo amministrativo derivante indirettamente dalle norme sul tempo libero
  • Il settore medico è una forma di terapia, non un prodotto di consumo.

3. I limiti al THC non devono rafforzare il mercato nero.

MEDCAN ritiene che limiti rigidi al THC nel futuro mercato ricreativo siano problematici. Se i prodotti con un contenuto di THC più elevato vengono esclusi dal mercato legale, c'è il rischio che parte della domanda rimanga sul mercato nero. Ciò compromette gli obiettivi preventivi della legge. La proposta di regolamentazione del contenuto di THC tramite una tassa regolamentare ragionevole è fondamentalmente valida, ma deve essere concepita in modo realistico.

Commento dal punto di vista di un paziente:
Per contrastare efficacemente il mercato nero, è necessaria una gamma di prodotti realistica nel mercato legale della cannabis a scopo ricreativo.

4. La coltivazione domestica come meccanismo di protezione per i pazienti

Per molti pazienti, coltivare il proprio cibo rappresenta uno dei pilastri più importanti per un'assistenza medica accessibile e autodeterminata. MEDCAN ritiene che il limite proposto di tre piante sia insufficiente.

MEDCAN sostiene che, in linea di principio, i pazienti non dovrebbero essere costretti a coltivare i propri farmaci. Tuttavia, finché non sarà garantita una fornitura affidabile e accessibile a tutti, la coltivazione domestica rimarrà una necessità medica e pratica per molti.

Soprattutto per le persone che vivono in zone rurali, coltivare il proprio cibo è spesso la forma di autosufficienza più pratica e accessibile. Questo vale per chi coltiva pochi prodotti su piccola scala. 

Coltivare piante nel proprio giardino per preparare, ad esempio, tè o altre semplici preparazioni non dovrebbe più essere considerato un reato. Le normative devono portare alla chiara depenalizzazione di questa categoria di pazienti.

Per garantire la sicurezza dell'approvvigionamento e la giustizia sociale, MEDCAN ritiene che un aumento del numero consentito di piante sia oggettivamente giustificato. Un adeguamento ad almeno cinque, idealmente fino a dieci piante a persona, appare necessario e proporzionato dal punto di vista del paziente.

Commento dal punto di vista del paziente:
Aumentare il numero di piante consentite ad almeno cinque, idealmente dieci.

5. Regolamentare la sicurezza stradale in modo scientificamente valido.

MEDCAN sostiene tutte le misure che impediscono alle persone non idonee alla guida di guidare un veicolo. In qualità di organizzazione di pazienti, MEDCAN chiede inoltre una regolamentazione chiara, giuridicamente valida e proporzionata per i pazienti che utilizzano cannabis nell'ambito di una terapia sotto supervisione medica.

Con la regolamentazione della cannabis, è prevedibile un aumento del numero di controlli stradali. Ciò rende ancora più importante che i pazienti idonei alla guida non siano categoricamente criminalizzati, ma che dispongano piuttosto di un quadro giuridico chiaro che garantisca loro sicurezza nella vita quotidiana. Chiunque sia sottoposto a una terapia stabile e sia idoneo alla guida deve poter circolare senza timore di sanzioni arbitrarie.

Un limite di tolleranza zero generalizzato non riflette la realtà da un punto di vista medico. La valutazione dell'idoneità alla guida deve basarsi, come per altri farmaci, sull'effettiva inidoneità alla guida e sulle condizioni del soggetto, non esclusivamente sulla rilevazione di un principio attivo.

Normative poco chiare o eccessivamente restrittive generano incertezza, timore di controlli e inutili restrizioni alla mobilità dei pazienti. Ciò compromette la loro qualità di vita, l'indipendenza e l'accesso alle cure mediche. Pertanto, è necessaria una regolamentazione differenziata e scientificamente valida che garantisca la sicurezza stradale, tenendo conto al contempo delle realtà delle terapie mediche.

Commento dal punto di vista di un paziente

  • Nessuna tolleranza zero
  • Valutazione dell'idoneità alla guida basata sull'effettiva compromissione
  • Linee guida chiare e giuridicamente valide per i pazienti sottoposti a terapia stabile
  • I pazienti non devono essere oggetto di sospetti generalizzati o criminalizzati.

6. Osservazioni conclusive

Regolamentare la cannabis per scopi non terapeutici è un passo importante dal punto di vista normativo. Tuttavia, può essere sostenibile ed efficace solo se non indebolisce l'assistenza medica dei pazienti che fanno affidamento sulla cannabis come agente terapeutico.

Le nuove normative non devono compromettere l'accesso alle cure mediche esistenti, né direttamente né indirettamente. Per molti pazienti, la cannabis è una componente centrale della terapia ed è essenziale per uno stile di vita stabile, la partecipazione sociale e la gestione della vita quotidiana.

Commento dal punto di vista di un paziente:
I legislatori dovrebbero riconoscere che l'uso di cannabis fa parte della realtà sociale e allineare di conseguenza le normative agli obiettivi di salute e prevenzione. Lo scopo della legge è creare un mercato trasparente, controllato e responsabile che consenta l'accesso a prodotti sicuri e di qualità testata, promuovendo così un'efficace riduzione del danno.

Invece di affidarsi a misure repressive per eliminare i problemi, l'attenzione dovrebbe concentrarsi sull'istruzione, sulla tutela dei consumatori e su efficaci misure di riduzione del danno. Una regolamentazione moderna creerà un ambiente che ridurrà i modelli di consumo problematici, minimizzerà i rischi per la salute e renderà il mercato non regolamentato strutturalmente poco attraente.

Distinti saluti

Franziska Quadri,
Presidente;

Simón Winistörfer,
Vicepresidente